کد خبر: 20880

تاریخ بروزرسانی : 1401/01/17

معرفی منبع دکتری ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌

منابع آزمون دکتری

دکتری ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌

منابع آزمون دکتری تخصصیمجموعه فلسفه علمدرس فلسفه غرب– منبع دکتری ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌

 

پیشنهاد ویژه : میتوانید برای مشاهده سرفصل های درس فلسفه غرب کلیک کنید.

 

‏سرشناسه:راس‍ل‌، ب‍رت‍ران‍د، ‏‫۱۸۷۲ – ‏۱۹۷۰م.‬
Russell, Bertrand
‏عنوان و نام پديدآور:ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌/ ب‍رت‍ران‍د راس‍ل‌؛ ت‍رج‍م‍ه‌ ن‍ج‍ف‌ دری‍اب‍ن‍دری‌.
‏وضعيت ويراست:[وی‍رای‍ش‌ ۳؟].
‏مشخصات نشر:ت‍ه‍ران‌: پ‍رواز‏‫، ۱۳۶۵ –
‏مشخصات ظاهری:‏‫۲ ج.‬
‏فروست:…م‍ج‍م‍وع‍ه‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌.
‏شابک:‏‫۲۲۰۰ ری‍ال‌ (دوره‌)‮ ؛ ‏‫۲۱۰۰۰ ری‍ال‌ (دوره)‮
‏يادداشت:‏‫ع‍ن‍وان‌ اص‍ل‍ی‌: ‎‭‭History of western philosophy‬.
‏يادداشت:ای‍ن‌ ک‍ت‍اب‌ در س‍ال‌ ۱۳۴۷ و ۱۳۵۰ ب‍ا ن‍ام‌ “ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌ و رواب‍ط آن‌ ب‍ا اوض‍اع‌ س‍ی‍اس‍ی‌ و اج‍ت‍م‍اع‍ی‌ از ق‍دی‍م‌ ت‍ا ام‍روز” و در س‍ال‌ ۱۳۵۱ ت‍وس‍ط ک‍ت‍اب‍ه‍ای‌ج‍ی‍ب‍ی‌ ب‍ا ه‍م‍ک‍اری‌ ف‍ران‍ک‍ل‍ی‍ن‌ م‍ن‍ت‍ش‍ر ش‍ده‌ اس‍ت‌.
‏يادداشت:ج‌. ۱ (چ‍اپ‌ س‍وم‌: ۱۳۵۱).
‏يادداشت:ج. ۱ و ۲ (چاپ؟: ۱۳۶۵).
‏يادداشت:ج‌. ۲،۱ (چ‍اپ‌ ش‍ش‍م‌: ۱۳۷۳).
‏یادداشت:واژه‌ن‍ام‍ه‌.
‏مندرجات:م‍ن‍درج‍ات‌: ج‌. ۱. ک‍ت‍اب‌ اول‌: ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ ق‍دی‍م‌، ک‍ت‍اب‌ دوم‌: ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ ق‍رون‌ وس‍طی‌ ..- ج‌. ۲. ک‍ت‍اب‌ س‍وم‌: ۱- ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ ج‍دی‍د از رن‍س‍ان‍س‌ ت‍ا ه‍ی‍وم‌ ۲- ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ ج‍دی‍د از روس‍و ت‍ا ام‍روز.
‏عنوان دیگر:ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌ و رواب‍ط آن‌ ب‍ا اوض‍اع‌ س‍ی‍اس‍ی‌ و اج‍ت‍م‍اع‍ی‌ از ق‍دی‍م‌ ت‍ا ام‍روز.
‏موضوع:فلسفه — تاریخ
‏شناسه افزوده:دری‍اب‍ن‍دری‌، ن‍ج‍ف‌،‏‫ ۱۳۰۸ – ‏، مترجم
‏رده بندی کنگره:‏‫B۷۲‏‫‬‭/ر۲ت‌۲ ۱۳۶۵
‏رده بندی دیویی:‏‫‬‭۱۰۹
‏شماره کتابشناسی ملی:

 

 

منابع آزمون دکتری تخصصیمجموعه فلسفه علمدرس فلسفه غرب– منبع دکتری ت‍اری‍خ‌ ف‍ل‍س‍ف‍ه‌ غ‍رب‌

 

پیشنهاد ویژه : میتوانید برای مشاهده سرفصل های درس فلسفه غرب کلیک کنید.

 

فهرست

فصل اول: دکارت-لایب نیتسپ – اسپینوزا

فصل دوم:کانت

فصل سوم: هگل

فصل چهارم: سارتر- هایدگر

منابع و مآخذ

بخش هایی از بسته درسی فلسفه غرب

فصل اول: دکارت، لایب نیتس و اسبینوزا

دکارت

در طول تاريخ فلسفه غرب، فيلسوفان بسياري ظهور كرده‏ اند و انديشه ‏هاي فلسفي گوناگوني به جا گذارده‏ اند. در ميان اين انديشه ‏هاي فلسفي، اختلاف و تعارض كم نيست؛ در يك سو، فيلسوفي را مى‏بينيم كه به مطلبي قايل است و به شدت از آن دفاع مى‏كند، و در سوي ديگر، فيلسوفي ديگر را كه دقيقا همان مطلب را انكار مى‏كند و به شدت آن را رد مى ‏نمايد. اگر چنين مباحثي در زمره امور اعتباري و بسته به ذوق و احساس مى‏بودند چندان جاي تعجب نداشت و وجود اختلاف و تعارض امري طبيعي و عادي مى‏نمود، ولي اگر بپذيريم كه قوام هر انديشه فلسفي به عقل است.  و اصولاً فلسفه ‏ورزي را همان عقل‏ورزي بدانيم، در اين صورت، با اين مسئله پيچيده مواجه خواهيم شد كه آيا مى‏ توان همه آنچه را امروزه تحت عنوان «انديشه‏ هاي فلسفي» شناخته مى‏شود، مطالب عقلي دانست، يا آنكه بايد اين انديشه‏ ها را آميخته ‏اي از عقل و ناعقل شمرد؟ به تعبير ديگر، با توجه به اختلاف‏ هاي عميقي كه در انديشه ‏هاي فلسفي وجود دارند، در انديشه فيلسوفان غربي، عقل از چه جايگاهي برخوردار است؟ به ديگر سخن، ميزان عقلانيت در اين فلسفه‏ ها چقدر است؟ با توجه به اينكه بسياري بر اين باورند كه دكارت نقطه عطفي در سير تاريخ فلسفه غرب محسوب مى‏شود، به گونه‏ اي كه فلسفه‏ هاي پس از او با عنوان «فلسفه جديد» از فلسفه‏ هاي پيش از او متمايز مى‏گردند.

مفهوم‏ شناسي «عقلانيت»

براي آنكه در ادامه از هر گونه مغلطه، اشتباه و سوء تفاهم بر كنار بمانيم، لازم است پيش از ورود به بحث، مراد خود را از «عقلانيت» به خوبي بيان كنيم. امروزه اصطلاح «rationality» در متون علمي و تخصصي زياد به كار مى‏رود و مترجمان براي اين اصطلاح، معادل‏هايي همچون عُقلايي، خردمندي، خردپسندي، خردگرايي، تعقّل، معقوليت، ارجحيت عقل، عقلْ بنيادي، خردپذيري، خردمندگي، و همچنين عقلانيت به كار مى‏برند و البته جاافتاده‏ ترين معادل همان واژه «عقلانيت» است. با جست‏وجو در ميان متون گوناگون، مى‏توان دستِ كم هفت معنا براي اين اصطلاح به دست آورد:

منبع : سازمان اسناد و كتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران

 

 

مشاوره برای آزمون دکتری

برای مشاوره اینجا بزنید

خدمات کنکور دکتری 
معرفی موسسات آموزشی آزمون دکتری
0 0 رای ها
امتیاز بدهید
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا با ما در میان بگذارید.x